這不是《哆啦A夢》:小平、小安與大大,究竟像哪些藤子不二雄角色?

這不是《哆啦A夢》:小平、小安與大大,究竟像哪些藤子不二雄角色?

ChatGPT Image 2026年8月6日 上午09_46_53

ChatGPT Image 2026年8月26日 下午05_07_50

1985年華視播出《小平與小安》時,人物組合令人感到熟悉:一個經常闖禍的小男孩、一個相對乖巧懂事的妹妹,再加上一隻突然住進家裡、聽得懂人話的神奇動物,乍看很像藤子不二雄式的家庭卡通。不過,看完十三集便會發現,它並不是把《哆啦A夢》的人物換成台灣版本,而是把日本兒童漫畫常見的角色功能,重新裝進1985年的台北家庭。

images (1)

《小平與小安》於1985年7月3日開播,是華視與泰威卡通歷經三年完成的台灣首部國人自製卡通影集,內容從孝順、逃學、冤枉別人,一路談到環保、虛榮、認錯、敬愛老師與耐心。華視後來修復這批16釐米膠卷,目前也能在華視懷舊頻道重新看到完整十三集。


小平不像大雄,更接近《忍者哈特利》的三葉健一

ChatGPT Image 2026年8月26日 下午05_04_59

小平與大雄都是成績不算理想、經常惹父母操心的小學生,身邊也都有一名非日常夥伴,但兩人的性格與推動故事的方式並不相同。大雄通常是被動地碰上麻煩,考零分、被胖虎欺負,再向哆啦A夢求救;小平卻是主動製造問題的人,他會逃學、拿水槍捉弄別人、在工地丟石頭,甚至因為豆苗長得太慢而想偷換花盆。

因此,小平在故事位置上更接近藤子不二雄Ⓐ《忍者哈特利》裡的三葉健一,兩人都是普通家庭的小學生,家裡也突然住進一名來自異世界的夥伴。不過健一有本領高強的忍者收拾局面,小平身邊只有一隻可能跟著添亂的鵝;小平是全劇真正的「麻煩發動機」,犯錯後只能自己道歉、承擔後果,不能等待法寶或忍術救場。


小安占了ガン子的位置,個性卻完全相反

ChatGPT Image 2026年8月26日 下午05_05_05

小安最適合對照的不是靜香,而是《小超人帕門》男主角須羽三夫的妹妹須羽ガン子,原因不在於兩人外貌相似,而是她們在家庭故事裡占據同一個位置:都是男主角的年幼妹妹,也都具有反襯哥哥的功能。

不過,《小超人帕門》中的ガン子頑固、好勝,經常向媽媽告狀,是專門揭穿哥哥秘密、製造兄妹衝突的小監視器;小安則被設定成溫和、可愛、孝順的妹妹,當小平調皮搗蛋時,她通常站在比較懂事的一邊,用乖巧凸顯哥哥的頑皮。

但小安並不是毫無缺點的樣板人物,她曾因找不到色紙而冤枉哥哥,也曾因為羨慕同學的新衣服而鬧脾氣。她不是專門負責教育小平的小大人,而是另一個同樣會犯錯、需要學習的孩子;等到故事輪到她出問題時,原本的兄妹對照關係也會暫時倒轉。


大大最像Q太郎,卻沒有任何法力

ChatGPT Image 2026年8月26日 下午05_07_19

三個角色中,大大與藤子不二雄人物的相似程度最高。第一集裡,小平與小安在路上遇見一隻被狗欺負、無家可歸的大頭白鵝,將牠帶回家,從此成為王家的第五名成員,第一集便以這場相遇作為全劇起點。這個設定與《小鬼Q太郎》十分接近,Q太郎也是突然住進普通家庭的非人類房客,與大原家的正太成為好友。

Q太郎算不上特別有用,卻逐漸成為家中的一分子。大大與Q太郎都熱心、可愛又經常幫倒忙;Q太郎怕狗,大大第一次登場時也正被狗欺負。不同的是,Q太郎畢竟是鬼怪,會飛、會隱形,大大卻沒有任何法寶、忍術或超能力,無法替小平解決問題,有時甚至就是問題的一部分。《小鬼Q太郎》用異類房客製造荒謬騷動,《小平與小安》則讓大大製造意外,再把意外導向一堂生活教育。


三個角色,其實是一套完整的教育機器

把三個人物放在一起看,《小平與小安》的設計相當清楚:

小平負責犯錯,是故事的發動者;小安負責對照,讓觀眾看見另一種選擇;大大負責打亂局面,替原本平凡的家庭生活增加笑料。等到事件擴大,再由父母、老師、長輩或孩子自己的良心出面收拾,完成每一集的教育目的。

藤子不二雄作品也常採用「普通小孩、非日常同伴與家庭生活」的組合,但哆啦A夢有未來法寶、哈特利有忍術、帕門有超人裝備、Q太郎也能飛行和隱形;《小平與小安》卻把改變現實的神奇能力抽掉,留下孝順、認錯、環保、敬師與家庭倫理。

因此,角色之間雖然相似,卻不能說《小平與小安》的點子就是源自於某一部藤子不二雄作品。更合理的理解是,它吸收日本家庭卡通的敘事語言,再依照1980年代台灣兒童節目的教育目標重新組裝:小平比健一更會闖禍,小安站在ガン子的位置卻更溫柔,大大最接近Q太郎卻毫無法力。這不是《哆啦A夢》,它沒空拯救世界,光教你做人就夠忙了。


─=≡☆一起搭上明星時光機,回到美好年代★